不一定．不一樣

運勢不一定
感覺不一樣

體內鼓動
排山倒海

然後, 新一天又降臨了

安全圈

每個人都有一個安全圈
要成功, 就要不斷向外走
令自己不安全
然後, 再然後, 安全圈會愈來愈大
同時, 你的能力也愈來愈強

有人話不要劃地為牢
有人話要不斷擴張能力圈

其實, 你鍾意點咪點囉

發作(一)

每個人心中都有一道門要關
是小巴的車門?

這小巴的收費是$20.46
從來沒有人從總站那裡回過來
因為, 這小巴根本無人搭
好多人都以為$20.46即係二十個半
但我知道唔係
我會唔會係呢個世界上唯一知道呢個秘密的人呢?

我曾經問過這架小巴的司機好多問題
但係佢一句都無答過我
因為, 所有司機都是潮濕的

彭浩翔 與 陈凯歌

在cgvisual見到有人發表"睇導演入場唔可靠"的言論, 令我又要寫一寫野了.

我覺得唔可以用一套電影去評估出一個導演的全部. 就算要評一個新導演, 最少也要看三部.

彭浩翔由執導短片<暑期作業>之後, 商業片由<買兇拍人>開始拍左5部片, 雖然不是很多, 但也可以大致上觀察到導演的想法/手法, 其感覺都是連貫的, 是近年來說拍得很放的導演, 所以值得一看.

<霸王別姬>得到了很高的評價, 也得到非常高的藝術成就, 但陳導演除此之外也拍過十部電影, 早期的<黃土地>, <孩子王>, 近年的<和你在一起>等, 也獲好評. 但他也拍過一些令人失望的電影, 包括荷理活片<殺死我的溫柔>和魔幻特技片<無極>, 不難發現, 他拍得好的電影, 都是一些貼近他生活的事物.

任何人也有失手的時侯, 特別是一些未嘗試過的類型.

平心而論, 如果彭浩翔忽然拍套正經歷史劇<康熙大帝>, 咁就擺明唔會係睇開果d野啦. (如果真係拍得好就真係非常難得了)
:D

延伸閱讀:
陷溺於「藝術」與「商業」之間的陳凱歌（Kaige Chen)

今天應該早些睡

18歲前3個月的一個晚上, 我獨個兒坐在文化中心樓梯, 望著維港天空. 我問自己憑什麼變成大人.

7年半了, 我已經成為一個大人. 但那種感覺仍然存在, 那是一種自卑, 還是一種叫我要再努力的能量?

廿多年來, 幹過的事很多, 多到有些已經記不起了. 蛻變過多少次, 現在的我是個怎樣的人, 將來會變成怎樣的人, 我不清楚. 但是, 我希望我更能接近自己認同的價值.

有 人講過, 現今的小孩, 不知道自己要什麼, 只知道自己不想要什麼. 也是的, 資訊爆炸, 已經把我們的腦袋炸到開花了, 沒有時間思考, 沒有時間休息, 沒有時間好好生活, 沒有時間了解任何事物, 包括自己. 自己的定義已經不是心靈和肉體, 而是手機, 遊戲機, 工作, 存款, 地位, 潮流......

我的理想有很多, 但其實也只是同一件事. 就是一件好事:)

我有很多事情要做, 多得我不是每一件都可以去做, 但是, 我一定要盡量做多些, 令自己成為自己想成為的人.

永遠不會明白, 究竟是我想得太多, 還是我想得太少.

但我可以肯定, 我還是會想下去.

或許沒有答案, 我還是要努力活下去. 而且要活得更好.

今天, 應該早些睡

黃金少年

近期追聽903廣播劇<<黃金少年>>, 其故事是拼貼許多影視劇再加工而成的, 如大時代, incredibles, x-men, being John Malkovich....

劇 中有個幾得意的concept---潮流股, 現實都有許多上市公司從事潮流性質的生意,如 IT, apple, sony...etc. 所謂潮流品牌, 其實都離不開設計同市場學. 香港人多數比較相信市場學, 對於設計, 很多人還是抱著一種"畫公仔"的心態. 事實上設計是一項商業上的高招, 善用設計可以為公司創造品牌, 增加商品價值, 提升產品功能, 最終目的都是商業上的利益.

很多人對設計都有不同的迷思, 有人以為單單只是表達個人品味和美感, 有人以為模仿某個時尚品牌就是設計. 我只是認為, 設計是要視乎需要, 在眾多可能性中選出合適的解決辦法.

話說回來, 黃金少年中的少爺占(黃龍)和森美(發明俠), 不就是市場學和設計的代表嗎?

"呢個世界唔包裝, 邊有selling point", 香港人就最明白的了, 可惜能看透"有能力, 才有價值"的人, 又有幾個?